Las 4.000 simulaciones
Las encuestas fallan. Así que la web no reparte los escaños una sola vez, con la media de las encuestas, sino 4.000 veces, cada una con un error distinto. Luego cuenta qué pasa en cuántas.
Paso a paso
- Parte de la media. Es el escenario central: lo que dicen las encuestas, repartido por provincias. En Gipuzkoa: Bildu 31,5 %, PSOE 22,1 %, PNV 18,9 %, PP 9,7 %, FA 6,0 %.
- Le da a cada partido un error al azar. Unas veces la encuesta se queda corta con él y otras se pasa, en la medida en que suelen fallar: unos 2,5 puntos para un partido del 32 %, 1,6 para uno del 17 % y 0,7 para uno del 2 %.
- Reparte los escaños con esos votos: regla D'Hondt, umbral del 3 %.
- Lo repite 4.000 veces, con errores nuevos cada vez, y cuenta.
Míralo en marcha
Esto son vueltas de verdad en Gipuzkoa, hechas ahora en tu navegador con el mismo error que las 4.000. Las primeras van despacio, para que veas qué cambia; luego acelera hasta el final.
Vuelta 0 de 4.000
Pulsa «Empezar»: cada vuelta cambia un poco el voto de cada partido y reparte los 6 escaños otra vez.
Lo que se va contando
| Partido | Con +1 % quita escaño a PP+Vox | Sin escaño |
|---|---|---|
| Bildu | –en la página: 3 % | –en la página: 0 % |
| PSOE | –en la página: 3 % | –en la página: 0 % |
| FA | –en la página: <1 % | –en la página: >99 % |
| Podemos | –en la página: <1 % | –en la página: >99 % |
Al principio las cifras bailan mucho; con cientos de vueltas se asientan cerca de las de la página de Gipuzkoa. No son idénticas porque estas vueltas son otras, hechas ahora.
Tres de esas vueltas en Gipuzkoa
Son tres ejemplos hechos igual que las 4.000. Mira cómo cambian los porcentajes, y con ellos quién se lleva los últimos escaños.
| Partido | Media | Vuelta 1 | Vuelta 2 | Vuelta 3 |
|---|---|---|---|---|
| Bildu | 31,5 % | 29,2 %2 escaños | 31,0 %3 escaños | 31,8 %3 escaños |
| PSOE | 22,1 % | 21,9 %2 escaños | 17,7 %1 escaño | 20,5 %1 escaño |
| PNV | 18,9 % | 22,0 %2 escaños | 19,3 %1 escaño | 20,7 %2 escaños |
| PP | 9,7 % | 10,3 %– | 10,2 %1 escaño | 9,5 %– |
| FA | 6,0 % | 5,7 %– | 9,7 %– | 5,9 %– |
| Podemos | 4,3 % | 3,9 %– | 4,6 %– | 3,8 %– |
| Vox | 3,7 % | 3,7 %– | 3,9 %– | 3,1 %– |
| SALF | 1,9 % | 1,4 %– | 1,7 %– | 2,8 %– |
| PP+Vox | 0 | 0 | 1 | 0 |
Lo que sale en toda España
Cada barra es un número de escaños de PP+Vox, y su altura, en cuántas de las 4.000 simulaciones acaban con ese número. En negro, las que llegan a la mayoría absoluta: el >99 %.
0 de 4.000 simulaciones
Cómo se leen las cifras de cada provincia
Todas son recuentos sobre las 4.000 vueltas. Con Gipuzkoa de ejemplo:
- Con +1 % quita un escaño a PP+Vox: 3 %
- En cada vuelta se prueba a darle al PSOE 3.766 votos más (el 1 % de la provincia) y se mira si PP+Vox pierden un escaño. Pasa en el 3 % de ellas. Es lo que vale ese voto de más sabiendo que las encuestas fallan.
- Entre 186 y 217
- Los escaños de PP+Vox en España en 9 de cada 10 vueltas: se dejan fuera el 5 % más bajo y el 5 % más alto.
Los errores no van sueltos
El error de cada vuelta tiene tres capas: una nacional por partido, que es la misma en todas las provincias (si una encuesta sobrevalora a un partido, suele hacerlo en todas partes); otra por partido en cada comunidad, de un 10 % de su voto; y otra en cada provincia, de un 8 %. Así, en una vuelta en la que el PSOE sale bajo, sale bajo en casi toda España a la vez, como pasaría si la encuesta fallase de verdad.
Lo que no recoge
Los errores salen de una distribución hecha a mano, no de cómo han fallado las encuestas en elecciones pasadas. Si todas las encuestas fallan en la misma dirección más de lo habitual, las simulaciones se quedan cortas. Es una forma de medir la incertidumbre, no una garantía. Más en Método.